A Fiscalía de Medio Ambiente denuncia a Endesa por danos causados no río Eume

A empresa ampárase nas leis de 1942 para secar un tramo de 3,4 quilómetros do río Eume

 No escrito de denuncia, o fiscal alude a un escrito elaborado polo Servizo de Protección da Natureza (Seprona) da Garda Civil e a unha denuncia interposta por “Ríos con vida”, así como a distintos informes da Xunta e a propia compañía, segundo informou a Fiscalía de Medio Ambiente.

 Segundo recolle o escrito, Seprona púxose en contacto con responsables de Endesa Xeración en xaneiro de 2010, que sinalaron que na concesión que teñen para explotar ese encoro non vén establecido que teñan que aterse a ningún tipo de caudal ecolóxico, polo que se cumpren a Lei de Pesca Fluvial de 1942.

 Requiridos os responsables de Endesa Xeración para que indicasen o caudal ecolóxico que debe respectar a concesión, a forma de medición e o organismo de control, así como o sistema de evacuación, estes reiteran que a concesión non establece caudal ecolóxico e que “de forma voluntaria” fai soltas en dous puntos do río para que manteña o caudal mínimo.

 Tamén sinalan os responsables desta firma que non lles constan “nin pola súa banda nin por ningunha Administración” de danos ambientais no río Eume.

 Preguntada Augas de Galicia, dependente da Xunta, por estes mesmos puntos, este organismo “contradi abertamente” a versión de Endesa, segundo o escrito o fiscal, xa que “non recoñece a existencia de achegues permanentes, senón dunha fuga na válvula do propio desaguadero do fondo”.

 Tamén a Consellería de Medio Rural sinala que “non ten constancia” de que desde 1960 soltouse caudal ecolóxico no tramo afectado, 3,4 quilómetros do río Eume, que permaneceu “seco, salvo pequenos achegues dalgún regacho existente, fóra dos momentos en que o encoro sobordou polo aliviadoiro de lámina libre que posúe o muro. Iso provocou a perda do ecosistema acuático”.

 “Do actuado despréndese pois que desde fai cincuenta anos un tramo do río Eume non recibe un achegue constante de auga para garantir a vida e o ecosistema no seu seo e iso é consecuencia da existencia dunha presa e de que desde a construción da mesma non se garante tal achegue”, apunta o fiscal, quen destaca tamén que a perda do ecosistema acuático é un feito “case notorio”.

 García Ortiz sostén na súa denuncia que a Lei de Pesca Fluvial de 1992 indica que “as concesións de aproveitamentos hidráulicos deberán en todo momento respectar o caudal ecolóxico necesario para facilitar o normal desenvolvemento das poboacións piscícolas” e tamén establece o caudal ecolóxico.

“Atopámonos ante un indicio de comisión de feito delituoso (…) podemos facer coincidir, por unha banda ao establecemento da obrigación legal, 1992, Lei de Pesca Fluvial e, polo outro, ao momento en que se transmite a titularidade da explotación Endesa Xeración, en 2001″, conclúe o fiscal.EFE

Informe sobre o río Eume de Ríos con Vida

 

Leave a Comment

O teu enderezo electrónico non se publicará Os campos obrigatorios están marcados con *

Este sitio emprega Akismet para reducir o spam. Aprende como se procesan os datos dos teus comentarios.