CONTRA A DESTRUCIÓN DA RÃA DE VIGO
MANIFESTO DE A RÃA NON SE VENDE
Máis unha vez, desde o porto de Vigo dinnos que precisan de máis espazo, máis unha vez non lles chega o que teñen, e pretenden facer máis recheos, algún en espazos protexidos como a Enseada de San Simón. Queren aterrar no mar 23 Hectáreas. Din que é unha actuación respectuosa co medio ambiente, que ten o consenso de todos os sectores da cidade, que está baseada no diálogo e no respecto pola legalidade…. Máis unha vez mexan por nós e din que chove.
O porto de Vigo non pode seguir medrando indefinidamente, arruinando a nosa maior fonte de recursos, para convertela nun almacén de vehÃculos e nun polÃgono industrial.
Os balances económicos do Porto sempre dan positivo, porque só contan os cartos gañados, mais nunca cuantifican canto vale o que destrúen. Canto costa unha praia?, e se son 15?, canto costa un banco marisqueiro?, canto costa unha RÃa sen contaminación?, canto costa a fermosa paisaxe da RÃa?, canto costa un solpor?, canto costa vivir sen o ruÃdo, sen o po e a polución que orixina a actividade portuaria?…
Se desde o Porto de Vigo tiveran que pagar todo o que destruÃron, e indemnizar polas molestias ocasionadas durante varias décadas, o seu balance económico serÃa un fiasco e nunca máis se lles pasarÃa pola cabeza facer recheos. Mais eles sempre gañan e a RÃa cos seus seres vivos e a veciñanza sempre perdemos.A ampliación portuaria non ten xustificación, o espazo de que dispoñen está infrautilizado, ocupado por empresas que non gardan relación coa actividade portuaria e por un enorme e esperpéntico almacén de vehÃculos, os cales só terÃan que estar no porto no momento de embarcar. Por se fora pouco, agora pretenden amorealos en plataformas de 10 m. de altura.
Utilizan tamén o espazo portuario para construÃr edificios como o da Xunta, centros comerciais como o da Laxe e incluso pretenden construÃr un Hotel no medio da RÃa, como unha segunda torre de Toralla, eso si, proxectado por un arquitecto de fama mundial, que é a ridiculez que está de moda. Por non falar doutros proxectos moi anunciados na prensa como unha noria, locais de comida rápida, centros de talasoterápia, piscinas, restaurantes, cines, etc., todo moi relacionado coa actividade portuaria.
Alén diso o crecemento que vaticinan está baseado en meras especulacións, xa que o tráfico de mercadorÃas e fluctuante e pode aumentar ou diminuÃr, e de feito esta a diminuÃr a entrada e saÃda de moitas mercadorÃas. Desde o porto búscase un liderazgo infantil e andan a competir cos demais portos galegos, cando deberÃan repartirse o tráfico e coordinarse entre eles.
No porto confunden os intereses das multinacionais cos intereses da cidade e utilizan o espazo público para negocios privados e para a especulación urbanÃstica. É hora de que o porto de Vigo aproveite o espazo que xa ten, levante os recheos que non están sendo utilizados en actividades portuarias e recupere as zonas degradadas.
Os efectos dos recheos son acumulativos, tanto nos feitos moito tempo atrás como nos recentes, ou nos que se fan en distintos puntos da RÃa. O perfil orixinal do litoral da RÃa foi totalmente modificado debido aos aterramentos, provocando sucesivos cambios na dinámica de correntes, ocasionando que os sedimentos desaparezan dalgunhas zonas e se acumulen noutras novas, o que afecta ás praias, aos bancos marisqueiros, ás areas de posta e alevinaxe, á pesca de baixura, á biodiversidade e a toda a vida da RÃa.
A RÃa de Vigo constitúe un dos ecosistemas con maior producción biolóxica do mundo, é un ecosistema único, moi fráxil e que xa está moi degradado.
Dende a Xunta de Galiza e o Porto pretenden triplicar o número de amarres de embarcacións deportivas, querendo pasar de 2.800 a máis de 8.000. Eso sen contar o enorme porto deportivo que se construirÃa se ampliaran o peirao de cruceiros, o que supón o verdadeiro motivo desa ampliación, xa que a suposta necesidade de liña de atraque cando chegan mais de dous cruceiros a Vigo é só unha escusa, porque só sucede un par de veces ao ano, e nunca deixan de entrar cruceiros por ese motivo.
Outra aberración especulativa serÃa o Porto deportivo da ETEA con 1.084 amarres sobre a praia de RÃos, destruÃndo un banco marisqueiro de ameixa fina e facendo da praia natural da Punta unha praia artificial.
Desde a Xunta din, sen vergoña ningunha, que pretenden captar embarcacións deportivas de Portugal e de outros paÃses para que pasen aquà o inverno, ofrecendo baixos prezos, ou sexa que arruÃnen, e ocupen o noso litoral por unhas cantas moedas. Esta xente serÃa capaz de vender á súa nai, se é que non a venderon xa.
ConstruÃr portos deportivos significa estragar o litoral, privatizar lámina de auga e especular co dominio público para favorecer a unhas cantas empresas privadas.
Alén diso o Porto concedeu unha segunda prorroga para construÃr o elitista porto deportivo de Massó en Cangas, proxecto que conta coa oposición do pobo de Cangas e que está cheo de irregularidades xurÃdicas.
Os amarres para embarcacións deportivas deben ser só para as embarcacións que saen a navegar a miúdo e deberÃanse trasladar ás zonas que están mais degradadas. Para as embarcacións que só navegan un mes ao ano hai alternativas como as mariñas secas ou as cacharelas de San Xoán. Non vamos consentir que se privatice a RÃa porque se pon de moda entre a xente podente ter un barquiño para fardar diante dos colegas.
Moitos de estes portos deportivos están vinculados a proxectos urbanÃsticos especulativos nas proximidades e en primeira liña de costa.
O urbanismo salvaxe e a falta de planificación nos concellos bañados pola RÃa é unha barbaridade. Os Planos Xerais de concellos como Vigo, Moaña ou Baiona, están baseados na especulación. Pretenden duplicar o número de vivendas sen previsión de saneamento, destrozando as parroquias do rural e do rural costeiro, incluso afectando ao solo rústico de protección agrÃcola forestal e de espacios naturais, onde se prevén urbanizacións elitistas. De continuar a marbellización do litoral perderÃase a identidade dos barrios e vilas mariñeiras, a nosa identidade cultural e o patrimonio común, e iso non o vamos permitir.
Outro dos graves problemas que afectan á Ria de Vigo é o alto nivel de contaminación existente. As depuradoras actuais máis que mellorar están a degradar a calidade das augas, con niveis de coliformes setenta veces o permitido polas leis que os propios polÃticos fan. A actual depuradora do Lagares é o principal foco de contaminación, contribuÃndo de maneira considerable a destrución do ecosistema mariño. A maiores provoca unha calidade de vida indigna para a veciñanza, con cheiros fedorentos e molestias permanentes. A alternativa a esta situación só pasa pola instalación de microdepuradoras illadas dos núcleos de poboación, na separación das augas fecais, pluviais e industriais, e no control dos polÃgonos industriais, que hoxe por hoxe provocan altos niveis de contaminación. O proxecto de construÃr a macrodepuradora de Vigo na Xunqueira do Lagares só é un parche que, de levarse a cabo, non vai solucionar o problema, senón que vai empeoralo, converténdose nunha grave agresión ao pobo de Coruxo. É a demostración da mentira permanente na que viven Bloque, PSOE e PP cos seus dirixente ao fronte, incumprindo os acordos que eles mesmos asinaron nos plenos municipais; e tanto PrÃncipe, Pérez, Castrillo, Porro, DomÃnguez ou Caballero, son o que son: os mesmos cans con distintos colares. Todas e todos, coa mirada posta no futuro deberiamos tomar nota.
Por se fora pouco, no Plan acuÃcola da Xunta, preténdese ampliar a piscifactorÃa de Oia, que afecta a solo rústico e protección de costas, e a da Punta dos Castros, en Cangas, que afecta a solo rústico de protección de espazos naturais. As piscifactorÃas contaminan moitÃsimo debido aos antibióticos que empregan e á grande cantidade de materia orgánica que verten ao mar, alén de privatizar e modificar o litoral.
NON MÃIS RECHEOS NA RÃA, É HORA DE LEVANTALOS
NON MÃIS PORTOS DEPORTIVOS, NON à PRIVATIZACIÓN DO LITORAL
NON à VIOLENCIA URBANISTICA, NON à ESPECULACIÓN
NON Ã MACRODEPURADORA, SI AO SANEAMENTO INTEGRAL DA RÃA
NON ÃS PISCIFACTORÃAS
interesante artigo de Vazquez Pumariño en http://www.vieiros.com/opinions/opinion/435/atila-en-galiza
Un magnÃfico manifesto o da Ria non se vende a exposición dos feiros non pode ser mais clara. Tamen gustoume moito o artigo de Vazquez Pumariño ” Atila en Galiza ” que eu complementaria co publicado na Voz por Javier Guitián ” ¡LO que hay que Ber !
http://www.lavozdegalicia.es/opinion/2008/05/21/0003_6836698.htm
As alusións negativas ao BNG creo que son un erro enorme. De feito apartan (non suman) ao movemento pola defensa da rÃa de Vigo nada. Eu mesmo pensaba acudir o domingo, pero visto o visto, non irei á manifestación.
Neste tema hai unha linea clara entre os que defenden a ria e os que están dispostos a vendela. A min tamen me doen as alusións negativas ao BNG pero mais me doe comprobar dia a dia que estan mais que xustificadas. E as veces mesmo se quedan cortas.
A ver Penelas: se as cousas son dunha maneira haberá que contalas desa maneira. O responsable non é o mensaxeiro senón o culpable da desfeita, chámese como se chame e responda as siglas que responda. O erro serÃa mentir ou ocultar parte da verdade para non ferir corazonciños tan sensibles coma o teu. É hora de darse de conta da realidade, do que están a facer uns e outros. ¿Ou prefires esconder a cabeciña nun burato e seguir crendo que vivimos no mellor dos mundos posibles? (Ou no mellor dos partidos posibles)
http://www.ceivar.org/principal.php?pagina=nova&id=935
Máis información sobre a censura do concello de Vigo, dos fascistas do PsoE
É moi necesaria unha importante movilización contra a destrución da rÃa de Vigo e contorno pois lonxe dun cambio na polÃtica urbanÃstica e ambiental seguimos igual ou peor xa que o modelo territorial franquista é o que está demostrando que persigue a Xunta ( e diso hai moitas probas e proxectos . AsÃ, a marbellización,
as macrourbanizacións ó estilo do Mediterráneo que ata hai pouco non existÃan en Galiza ( habÃa moitas construcións particulares ilegais) e incluso , as veces, peor que alà a través dos campos de golf, portos deportivos, polÃgonos industrias , contaminación brutal, perda da riqueza marisqueira ou pesqueira, macropiscifactorÃas etc.ameazan moi seriamente con acabar con ela.
A rÃa de Vigo que era impresionante, estase perdendo e por este camiño as illas Cies e a de San Simón teñen os dÃas contados (xa desapareceu unha praia das illas Cies a causa dun dique enfronte e agora pretenden ampliar o pequeno porto; recheos nefastos que ademais destrúen a paisaxe…. pero, como sempre, hai algúns que se enriquecerÃan con toda esta destrución, a Xunta o sabe e o desexa. por que?
Esa é a pregunta clave A cambio de que?
Non están tolos, saben moi ben o que fan e a corrupción está na base de todas estas desfeitas porque os polÃticos están ahà para defender o interese xeral non os seus intereses ou os dos seus amigos ou coñecidos.
É moi necesaria unha importante movilización contra a destrución da rÃa de Vigo e contorno pois lonxe dun cambio na polÃtica urbanÃstica e ambiental seguimos igual ou peor xa que o modelo territorial franquista é o que está demostrando que persigue a Xunta (e diso hai moitas probas e proxectos). AsÃ, a marbellización,
as macrourbanizacións ó estilo do Mediterráneo que ata hai pouco non existÃan en Galiza ( habÃa moitas construcións particulares ilegais) e incluso,as veces, peor que alà a través dos campos de golf, portos deportivos, polÃgonos industrias , contaminación brutal, perda da riqueza marisqueira ou pesqueira,macropiscifactorÃas etc.ameazan moi seriamente con acabar con ela.
A rÃa de Vigo que era impresionante, estase perdendo e por este camiño as illas Cies e a de San Simón teñen os dÃas contados (xa desapareceu unha praia das illas Cies a causa dun dique enfronte e agora pretenden ampliar o pequeno porto; recheos nefastos que ademais destrúen a paisaxe…. Mais, coma sempre, hai algúns que se enriquecerÃan con toda esta destrución, a Xunta o sabe e o desexa. Por que?
Esa é a pregunta clave. A cambio de que?
Non están tolos, saben moi ben o que fan como di todo o mundo e a corrupción está na base de todas estas desfeitas ONDE SE VIOLARIA O MARCO AMBIENTAL XURÃDICO VIXENTE e os polÃticos están ahà para defender o interese xeral, non os seus intereses ou os dos seus amigos ou coñecidos.
É o governo estatal está permitindo todo isto. Claro, agora as 140.000 vivendas novas que pensan construir en Vigo, cando hai máis de 20.000 valeiras xa non as farÃa o PP senón “os nosos”; a destrución de espazos protexidos, naturais, do medio rural, a especulación salvaxe incluÃda a apropiación indebida do dominio- público costeiroetc. a levarÃan a cabo “os nosos”; os portos deportivos ou as macropiscifactorÃas tamén serÃan “os nosos”os seus impulsores.
Zapatero estaba, segundo nos comentou o fiscal de Medio Ambiente de Madrid hai uns anos moi “preocupado” do que pasaba en Vigo. Agora non porque O NEGOCIO QUE É NO QUE SE CONVERTIU A POLÃTICA como o demostra o maxistrado ALEJANDRO NIETO na súa obra “EL DESGOBIERNO DE LO PÚBLICO” ED. ARIEL
(“la polÃtica se ha convertido en un negocio y los partidos compiten en un mercado inspirado en el lucro personal y apoyado por la corrupción más descarnada”)NON O VAN FACER OS OUTROS, SENÓN “OS NOSOS”.
Por outra banda hai que lembrar que Galiza é unha potencia no narcotráfico e blanqueo que segundo denunciou algúns xuÃces e fiscais ten moito que ver co mundo da construción…Mais endexamais se pescan “todos os peixes gordos” que hai detrás , só algún de cando en vez- outra casualidade.
Por iso, debemos revelarnos contra todo isto E INDEPENDIENTEMENTE DE QUEN GOVERNE, contra a destrución da nosa terra e castigar a todos os partidos e polÃticos (empezando a movilizarnos e non votalos) antes de que sexa demasiado tarde.
Eu hoxe estou cun resfriado enorme, pero, mañá pola mañá estarei na pza da Estrela para manifestarme en contra dos recheos na nosa rÃa (¿para que tanto recheo, para que Citroen poida poñer os seus coches enriba do mar como está a ocurrir en Bouzas?) , en contra das malditas ampliacións do porto e, en contra de tantas e tantas actuacións en contra da nosa fermosa rÃa.
Cantos máis sexamos máis claro lles quedará o pensamento da cidadanÃa.
En canto ó BNG, a min estame a decepcionar tamén, porque está demasiado calado neste tema. Na web de Santi Dominguez, en plena campaña electoral para as municipais, tivo algunha pregunta en referencia ós recheos dos que o señor Caballero non paraba de falar (supoño que recordaredes o gran proxecto capitaneado por Nouvel que o señor Caballero nos pretendÃa meter polos ollos), e respostou moi vehemente que estaban en contra absolutamente dos recheos na nosa rÃa.
Ben, agora parece que xa non son tan vehementes, e iso da que desconfiar…
Mañá hai que saÃr a defender a nosa rÃa!!!!!!
Entón a cousa é que se ós que permiten os recheos están no BNG, non hai que denuncialo. É iso?
En Ferrol chamamos-lle BeNeGás (BNGas)…
Estes dÃas andan a voltas en Vigo co Plan de usos do Porto, plan Nouvel e a súa famosa torre de máis de cen metros. Galiza non se vende saÃu en manifestación antes das eleccións non sei se para que voltara o PP á Xunta, pero sà para restar votos ós que estaban. Agora sà que é o momento de sair á rúa a parar o despropósito que é esa torre. TodavÃa non mirei pola rúa semellante movilización propagandÃstica coma a de antes das eleccións en contra da destrucción paisaxÃstica da rÃa de vigo que supón esa torre.Menos demagoxia que axuda á dereita e máis acción.
“(…) pero sà para restar votos ós que estaban.(…)”
Efectivamente, eu votei ao PP porque lin a parte do manifesto de GZNSV onde se di que non hai que votar ao bipartito, e fixen ante notario unha transacción da miña potestade de voto cara GZNSV, que obviamente a usou para votarlle ao PP sen o meu consentimento. Xa que o PP é o que mellor defende a ecoloxÃa.
Apunto varias posibilidades para resolver esta situación absurda:
a)Planteade unha democracia participativa cando o bipartito retome o poder.
b)Exercede un despotismo decimonónico, xa que somos intelectualmente incompetentes para decidir correctamente o voto (é dicir, o voto que vos favorece, claro).
c)Respostade con feitos e información os feitos que se denuncian na RGZNSV e deixádevos de difamacións sobre que os ecoloxistas prefiren os gobernos que menos representan os intereses medioambientais.