Pages Navigation Menu

Medio Ambiente recorta a protección en Corrubedo para incluír unha piscifactoría

 

A parcela que acollerá a planta de Laxe Brava ía ser declarada Rede Natura El País

Tamén unha opinión de  de Xavier Guitián, Catedrático de Botánica, membro da Junta Reitora do Parque Natural de Corrubedo La Voz de Galicia

Para adaptar o plan de piscifactorías ás súas promesas ambientais, o bipartito tivo que improvisar rebaixas na súa política de protección e alterar un informe técnico. A Consellería de Medio Ambiente retirou da súa proposta de ampliación da Rede Natura unha parcela de algo máis de 300.000 metros cadrados na que a Xunta prevé agora a construción da granxa mariña de Laxe Brava, no concello coruñés de Ribeira, a maior que se executará en Galicia nos próximos anos. “Os hábitats desta zona non son sobresalientes”, esgrimen desde a consellería, “e chocaban cun proxecto de interese estratéxico e xeral”.
A zona linda co Lugar de Interese Comunitario de Corrubedo e está “na área de influencia” do parque natural das dunas, como admite o propio plan sectorial redactado por Pesca. Na versión definitiva deste documento, aprobada en agosto polo Consello da Xunta, o Goberno galego retirou ademais un fragmento do borrador no que os técnicos alertaban dos danos que a granxa mariña podería ocasionar aos percebes que crían nas rocas da zona.

O oco introducido por Medio Ambiente era primordial para non botar por terra a medida estrela coa que Touriño arrincou o seu mandato. Nada máis tomar posesión en 2005, o presidente da Xunta parou o plan de piscifactorías aprobado por Manuel Fraga cando xa estaba en funcións, arremetendo contra o seu grave impacto ambiental, xa que ocupaba o 28% da Rede Natura. Coa promesa de retirar todas as granxas destes terreos protexidos, a nova conselleira de Pesca, Carmen Gallego, emprendeu unha revisión do documento.

Foron necesarias varias versións para lograr un plan acuícola que o Goberno galego puidese defender con argumentos ambientais. Finalmente Pesca non retirou todos os proxectos da Rede Natura e decidiu permitir a ampliación das piscifactorías autorizadas nestas paraxes protexidas polo PP pero vetando, iso si, a construción neles de novas granxas. Para alcanzar este obxectivo, Medio Ambiente tivo que abrir un buraco no seu proxecto de ampliación dos enclaves incluídos na Rede Natura.

O primeiro borrador que especificaba as novas áreas preservadas, de xullo de 2007 e ao que tivo acceso este xornal, incluía toda a punta de Laxe Brava, mentres que a seguinte proposta presentada aos grupos ecoloxistas en outubro daquel mesmo ano xa abría un oco nesta paraxe para situar a piscifactoría. “Noutras partes de Galiza engadíronse zonas”, subliña Medio Ambiente. “Se estaba metido é porque a zona presenta condicións naturais para que fose Rede Natura”, esgrime Martiño Fiz, ecoloxista de Adega, quen critica que a ampliación da Rede Natura, “tan vendida” polo conselleiro Manuel Vázquez, realícese “ao ditado” das empresas.

No proceso de aprobación do polémico plan acuícola produciuse outra desaparición relacionada con Laxe Brava. Pesca eliminou unha frase do informe ambiental sobre a granxa mariña de Corrubedo na que os técnicos alertaban de posibles danos das verteduras da planta nos bancos marisqueiros. O primeiro borrador da revisión do plan sectorial advertía en decembro de 2006 da “fraxilidade” da contorna de Laxe Brava, un mar rico en nécora, centolla e percebes. O estudo ambiental, elaborado pola consultora Ceinsa, dicía que estas últimas capturas “poderían verse afectadas polos efluentes da planta acuícola”, unha frase que desapareceu do documento aprobado pola Xunta en agosto. El País

Erros cartográficos

Un artigo de Xavier Guitián, Catedrático de Botánica, membro da Junta Reitora do Parque Natural de Corrubedo

Non sei se os lectores estarán ao tanto da polémica en torno ao hotel da praia almeriense do Algarrobico. En síntese, trátase dunha construción que a pesar de contar co visto e prace das Administracións implicadas, foi paralizada pola presión cidadá e os xuíces declarárona ilegal en sentenza recente. Todo o proceso foi pintoresco, pero o máis sorprendente é que os responsables andaluces do ramo culparon de todo a «un erro cartográfico». Ceos, cando calquera navegador dun coche é capaz de guiarme sen perda desde casa ata o bar Pepe de Valdepeñas, poñamos por caso, ¿ninguén foi capaz de precisar no mapa que alí non se podía construír?
Pois ben, nos últimos días analicei detidamente os límites do Lugar de Interese Comunitario (LIC) «Complexo húmido de Corrubedo» e non existe ningunha razón que xustifique a exclusión do mesmo das case 500 hectáreas da contorna do cabo. Os criterios utilizados para a delimitación do espazo son de aplicación na citada área e o razoable sería pois a súa inclusión no LIC e a ampliación do parque natural respectando así os usos tradicionais e a integridade dos seus valores biolóxicos e paisaxísticos. En consecuencia, só caben dúas explicacións: ou nos atopamos ante un novo erro cartográfico sen dúbida imputable á utilización de similar «tecnoloxía» á dos nosos colegas andaluces ou, pola contra, trátase dunha exclusión malintencionada para instalar alí unha piscifactoría sen ter en conta os custos ambientais.
O asunto é o suficientemente serio como para que a Administración expóñase se as razóns económicas xustifican a destrución da nosa riqueza biolóxica e paisaxística, unha insensatez moi estendida cuxas consecuencias se poden ver xa noutros sectores. Pensen se non no recente peche de industrias mineiras en Lugo deixando tras de si vales arrasados, despoboamento, perda de oficios, etcétera; analicen sen prexuízos as vantaxes que a febre urbanizadora trouxo a moitas áreas da nosa costa convertidas hoxe en cemiterios de ladrillo e formigón ¿Por que esperar a que as cousas vaian mal para exporse modelos de desenvolvemento máis respectuosos co medio?
Corrubedo ofrécenos unha nova oportunidade para cambiar de rumbo. Aceptar a necesidade destas e outras industrias non ten por que converternos en memos sen criterio e é obvio que existen localizacións alternativas. Utilizar como argumento para instalar unha piscifactoría que a zona afectada atópase fóra do espazo protexido é o mesmo que culpar de todo a un «erro cartográfico», aínda que ten moita menos graza. La Voz de Galicia

 

 

4 Comments

  1. Propongo vigilancia y seguimiento de la red natura porque viendo distintos artículos de periódicos y noticias de varios medios parece que detrás hay una intencionalidad y planificación contra estos espacios con objetivos estratégicos y particulares.
    Que asco da decir esto pero es demasiado casualidad ver como en el encoro de un río en Ordenes se talan simultaneamente muchos arboles de ribera. En las ultimas semanas no dejo de ver este tipo de atentados justo en donde la red natura contempla crear los projectos. No olvidemos que en salvar estos projectos radica la supervivencia o no de nuestra sociedad en el futuro medio plazo.
    Añado por ultimo el estado lamentable del rio Avia que solia estar cristalino y estaba marrón opaco debido segun dicen por los sedimentos por obras.

  2. S.O.S Galicia.
    ¿que esta pasando?.
    Iberdrola contra o Sil.
    Ataque a Red Natura.
    Mamotretos na costa mais valiosa.
    Autovias para unir aldeas.
    Venenos ós pobres animais.
    Que puto asco.El orgullo por los suelos, fuera razón, todo ó carallo. Pero es que no saben que todo error se paga y caro. Nunca vi una causa más evidente para proclamar Galicia non se vende y que tenemos que hacer algo.
    Nuestro futuro, la supervivencia está en juego, no es una coña
    Al galeguiño se le una palmadita y deja de protestar, el galeguiño es como un niño no tiene voluntad de decidir, vuelve galeguiño con lo tuyo que estas cosas son para los mayores.
    Para los nacionalistas decir que esta es una cuestión universal, es ahora que el problema de la destruccion del medio ambiente se convierte a dia de hoy en el mayor problema global para todos, esta cuestión es la más importante que tenemos que afrontar, el problema llega a Galicia pero viene desde fuera también porque se le dejo crecer. Lo mismo pasa con las parroquias que pasan del problema de la de al lado pues a ella no le afecta. Como a uno no le afecta no hace nada y así alimentamos un problema que quiere acabar con todos nosotros y con todo lo que queremos, nos quiere convertir en robots y no hay que permitir que a la gente nos tomen de gilipoyas. Nosotros somos la sociedad nadie más, nosotros decidimos o seremos gallinas de granjas. Estan embruteciendo la sociedad contagiando la avaricia que apesta.

  3. Tes razón, Ret, todo parece indicar que existe unha intencionalidade e planificación contra os espazos protexidos da rede natura e outros xa que estamos ante unha destrucción xeneralizada dos mesmos, tanto na costa como no interior, a grande escala, violando o marco xurídico vixente con total impunidade e coordinándose as distintas administracións para tal fin ou mirando para outra parte aquelas que deberan intervir segundo a mesma Constitución (o Estado). Ademais as fiscalías non fan nada, salvo arquivar as denuncias e darlle a razón aos delincuentes do patrimonio de Galiza;permiten todo e non interveñen de oficio que sería a súa obrigación defendendo o patrimonio protexido natural e cultural do noso pobo, o inyterese xeral, así que os problemas os teñen sempre os mesmos sufrindo ata ameazas ou acoso.
    Todo isto indica unha clara prevaricación e corrrupción xeneralizada, a impunidade e que temos unha” república habananeira”.
    A política ambiental e urbanística é a mesma ou peor que a ten lugar nas ditaduras, o mesmo que se facía no franquismo no Mediterráneo e cada vez estasmos peor….
    Os políticos estanse despretixiando cada vez máis e cando hai denuncias,prácticamentw todas son da oposición e cando intervén as fiscalías, é normalmente nestes casos o que indica a politizacuión da mesma.
    Só cando os 3 poderes estén separados haberá xustiza e ésta será independente, mentres tanto nestes temas estaremosd así: primeir arrasan “os nosos” ( e de paso se enriquecen que para algo Touriño e Zapatero permite alcaldes-construtores e promotores ou relacionado con importantes empresas, multinacinais e outros sectores económicos sobre os que os políticos deciden asuntos crucias) e dspóis arrasan “os outros”, cando lles toque gobernar, que para iso está a política que se convertiu nun grande negocio, como denunciou públicamente un dos xuristas máis honrados e independentes deste país.

  4. O conselleiro de Medio Ambiente, o socialista Manuel Vázquez, asegurou onte en Ourense que “se a Consellería de Industria aplicase a Lei de Conservación de Espazos Naturais, non habería plan eólico” e preguntouse “onde está Adega?” en relación cos aeroxeradores previstos polo nacionalista Fernando Branco.

    Vázquez realizou estas declaracións ao fío das críticas que dirixiu ao senador nacionalista, Xosé Manuel Pérez Bouza, ao que acusa de querer “dar gato por lebre” en relación cos proxectos de minicentrais en Galicia. “Nin concedemos ningunha, nin a imos a conceder”, advertiu o conselleiro. O senador do BNG “está perdendo crédito político e converténdose nun especialista en medias verdades”, engadiu.

    Sobre a ausencia do plan de xestión do Canón do Sil ao que aludía Bouza, e que blindaría a zona, recordou ao nacionalista que foron “precisamente eles”, a través do Sindicato Labrego, quen se opuxeron á declaración do mesmo Canón do Sil como paisaxe protexida.

Leave a Comment

O teu enderezo electrónico non se publicará Os campos obrigatorios están marcados con *

Este sitio emprega Akismet para reducir o spam. Aprende como se procesan os datos dos teus comentarios.